侦探-婚姻新解释对强者有偏见或在崩溃中拯救价值

• 浏览 ()

“离婚后，谁支付首付款将属于房屋？” “另一方无权在结婚结束后分裂房屋。”……一旦宣布对最高人民法院的最新司法解释，就宣布了关于婚姻最新解释，它立即在网上引发了男女之间的口头斗争。许多网民认为，新的婚姻是男人的“福音”，保护党在婚姻中的强烈地位并损害了弱者的利益。

“鼓励完整的AA系统”的新婚姻也被网民开玩笑，是“快乐的房地产开发商，担心婆婆”。但是，一些网民认为，婚姻新解释可能会改变年轻人选择配偶的概念，而选择配偶的首选合作伙伴已经从“富裕的第二代”变成了恋爱中的“潜在股票”（Yangzi晚间新闻，8月13日，北京晨报，8月14日北京新闻）。 （主持人li jun）

我们纯洁而美丽的爱是否被房子解体了？

住房也许是这个时代最隐喻的硬币。随着新的解释的出现，公众的第一个反应不是为了哀叹爱的世俗化，而是考虑如何避免弱势群体，例如有人为他的婆婆行动...可以说这座房子已经崩溃了，并使婚姻变得不舒服。

今天，为什么我们变得如此无情和不纯洁，为什么爱与住房如此紧密地融合在一起？ “谈论金钱会伤害感情，谈论感情伤害金钱”和“结婚后不买房子，只是一个流氓”的笑话真的是对现实的残酷表现？实际上，无需嘲笑世界上的爱情计划，也不需要我们嘲笑男人和女人的物质生存。每个时代在另一个时代都有其标志。如今，房屋已成为爱情和婚姻中最不可避免的话题​​之一。

首先，住房是人们最有价值的房地产之一。实际上，更不用说年轻的恋人和年轻夫妇，甚至不是那些官员拯救房屋吗？每次陷入腐败的官员时，他都会发现调查中有几个，十多个房屋。如今，房屋长期以来已经超过了生活功能，并源自投资产品，这是强度强大的象征之一。在这种情况下，这对年轻夫妇谈论“性”可能是可以理解的。

其次，住房具有太多的附加值。除了在北京购买房屋，上海和其他地方而没有安顿下来，其他城市通常必须购买一定平方米的住房才能进入该市的家庭注册。该市家庭注册的附加值确实是不可否认的，尤其是某些学区住房的附加价值更高。爱不仅仅是花之前的月亮，也不仅仅是柴火，大米，油，盐，酱汁，醋和茶。这是一个活着的生存考虑因素。当住房执行太多的任务，例如成为进入城市的门槛时，它成为确定它是否是新公民的主要象征。年轻人不可避免地会迷恋住房。

最后，住房也是维持尊严甚至培养未来生计的主要方式。我经常听到人们说，用房子来支持我的老年护理并不夸张。有了房子，您也许可以谋生。儿童不可靠，房屋是可靠的。

在恋爱和婚姻中，这确实是一个遗憾的遗憾。这也证明了一个主张，即如果镇压住房价格，房屋的价值较低。如果房屋的附加值较小，人们不购买房屋，那么对孩子的教育就不会成为问题。如果社会保障得到改善，公众将不确定不确定。而且，如果房屋安全更加迅速地晋升，人们可以生活在方便舒适的负担得起的住房中……那么，房屋在婚姻中的作用必须大大稀释，而爱情悲剧和婚姻悲剧则必须更少，而房屋造成的社会冲突也必须少少！ （Wang Shichuan，Jiangsu）

这节省了对“我宁愿在宝马哭泣”的热爱！

婚姻的新解释是“谁购买房屋并属于房屋”的一章引起了极大的争议。许多人认为这是欺凌婚姻和欺凌妇女。毕竟，在传统价值观下，男性购买房屋和妇女购买其他家庭用品已成为一种趋势。现在突然规定，房屋不再共享，而是属于买家。无论您如何看待它，它都会让人们感到不舒服。这也是关于婚姻新解释的最受批评的事情。

对于这种解释，有必要认识到其合理性和实际意义。现实的确有点“骨干”，而不是那么性感，但是如果最高法院新解释，那绝对是不可能让人们轰炸的。然后，我们应该看到这背后的积极意义。一切都有两个方面。实际上，只看到缺点，而不是积极的含义是有偏见的。

新解释的婚姻的积极意义实际上并不难理解。毕竟，购买房屋的人将属于双方。这意味着对最高法院的新解释实际上是鼓励年轻人一起努力工作，而不是希望以便捷的方式与富裕的第二代嫁给富裕的方式。您说，在房子面前殴打了多少个普通话？这不是婆婆的无情，而是缺乏房子。毕竟，没有稳定感，所以自然而然地有更多的徘徊。试想一下，谁想遭受自己的孩子的痛苦？即使女儿不高兴在自己的威胁下结婚佛山私家侦探事务所，她至少也可以得到房子。但是现在呢？但这可能是浪费金钱，因此最好让孩子坚持自己所爱的人。

您说，这不是为了爱吗？因此，我们应该看到对婚姻的新解释背后的积极意义。我们不应该仅仅因为它产生负面影响而击败它。取而代之的是，我们应该通过理性分析，并比较和衡量这些利弊之间的差距。哪一个更重要。

更重要的是，在我们当前的社会中，婚姻价值观有些混乱，例如我们宁愿在宝马哭泣，也不愿在自行车后面笑，宁愿是一个情妇，也不愿嫁给一个穷人。这些价值观背后的下降使人们叹了口气。那些纯洁但不再存在的爱是如此渴望。婚姻新解释的最初意图显然是为了挽救倒塌的价值观。因此，我们不应单一解释婚姻新解释。 （Yunnan Long Minfei）

法律可以远离“可见的恩惠”吗？

合法婚姻关系中嵌入了财产权的明确边界，其中包含法律实践的确切限制和运作。值得认识的是，通过司法解释使法律成为僵化的工具。问题是法律和正义都是平衡的艺术。尽管法律要求具有较小弹性系数的实践空间，但它不能远离基本的人类感受和判断，以便追求这种“精确度”，甚至忽略它。从某种意义上说，法律远离“可见的恩惠”，并且缺乏全面的游戏，也可能使其失去对法律的照顾。

我认为，现在发出的婚姻解释（III）至少具有“两个疏忽大意”，即对“可见恩惠”的无知。首先，忽略了城市和农村地区的特定婚姻现实；其次，忽视了男女的地位以及中国家庭目前的劳动分工。当前的城市化过程正在加速，但是在大多数乡村婚姻中，丈夫的家庭和女儿的家人的嫁妆仍然是许多农村婚姻的现实。这种婚姻财产模式使该妇女的财产处于“依赖地位”。如果在解释婚姻 （III）的解释中遵循“谁支付首付款，谁将属于众议院”的细节，那么离婚后农村妇女很难获得前任婚姻中应有的财产。这显然对他们是不公平的，并且不利于保护自己的权利和利益，也不反映应有的“人类触觉”。

即使我们放弃了城市和农村婚姻之间的具体差距，并转移到中国家庭中男女的地位和劳动分工的特征，我们也会发现，解释婚姻》（III）的某些规定不值得人性。无论是在城市和农村地区，中国家庭的妇女主要处于弱势群体的位置。这种弱点表现出了这样一个事实，即它承担了一系列繁重的任务，例如分娩，家庭护理等。这种劳动分工相对消除了妇女自己的财富积累过程。这是不公平的。根据婚姻解释》（III），离婚纠缠时，它将发展成为另一个不公平的事实：针对男人做出巨大牺牲的家庭主妇可能不会因为当前的现实，即男人支付房屋的停下付款，因此无法获得离婚后应得的赔偿。显然很难说这是公平的。

当然，我的意思是不反对发行更具体的司法解释，但法律应考虑到规则和人类的感情。就内容而言，良好的法律必须是“良好意图”。除了遵循基本的法律原则和司法外，它还必须确保不排除弱者的利益。在程序上，它必须严格消除意外伤害的可能负面影响。关于由婚姻解释引起的激动人心的争议（III），最高法院显然需要做出补充和详细的司法解释。 （丹国王，湖南）

在后面

预计这种新的司法解释导致了如此大的辩论。但是我们仍然感到突然一点：为什么我们知道，当做出这些重大修正案时，相关的法律规定已经开始生效？在立法过程中，这些应该由公众舆论征求意见？事实证明，这些修订已被征求公众舆论，但我们大多数人还不知道 -

这场“ Drome Battle”有点晚了

首先，让我表现出自己的立场：我认为最高法院应该再次解释和答复，以便这一数量的社会团体可以减轻他们的关注，并让社会和家人恢复稳定。

为什么两个司法解释引起骚动？原因很简单。这两个法律与社会上的几乎每个家庭有关。这是一件巨大的事情，这就是为什么它触发“言语战争”的原因。或者，从理论上讲，与“言语战争”进行战斗并不是一件坏事，允许更多的人表达自己的观点，而他们辩论真相的越多，没有伤害，只有好处。

但是，我突然意识到这场“言语战争”为时已晚。第19款将从8月13日起正式实施司法解释。这场“言语战争”应该在去年年底进行，最新的侦探-婚姻新解释对强者有偏见或在崩溃中拯救价值，它应该在半年前进行。那么，为什么不早些时候与“言语战争”进行呢？公众似乎对此一无所知。 “言语战争”之所以开始，是因为最高法院举行了新闻发布会，并宣布将很快实施19篇文章。只有这样，公众才知道有这样的规定。

这似乎不可能责怪最高法院。从2010年11月15日至2010年12月15日，最高人民法院通过中国法院网络和人民法院报纸发表了有关“解释《婚姻 （III）的解释）草案。总共收到了9,974条反馈和181封书面信件。我记得我从全国范围内提出个人所得税调整的意见收到了230,000项意见。关于家庭财产的法律涉及的范围比个人所得税范围要大得多，但仅收到了近10,000份意见。可以看出，整个国家的人民对此不知道。这次，意见的征求力不够，也没有达到预期的结果。

立法法规定，“立法应基于法律权力和程序，从该国的整体利益开始，并保持社会主义法律制度的统一和尊严。” “立法应反映人民的意愿，实现社会主义民主，并确保人民通过各种渠道参与立法活动。”我不知道最高法院的司法解释需要什么样的法律程序。至少证明挽救爱情，在中国法院网络和人民法院报纸上征求意见是不够的。它应该“保证人们通过各种渠道参加立法活动”。然后，征求意见也应采取各种形式。例如，原始文本可以在国家媒体上发表，也可以像宣布实施一样举行，以便整个国家的人民都可以知道，他们都参与了讨论和演讲，或者可以在颁布法律之后才能向前移动“与言语战争”进行抗争。为了制定与几乎每个家庭有关的法律，我们应该非常谨慎，一点也不草率。 （Yin Guaan，江苏）